[ad_1]

وقتی دولت ها برنامه های واکسیناسیون گسترده ای را علیه COVID-19 معرفی کردند ، بحث در مورد مسئله گذرنامه واکسن و ضمائم وضعیت شدت گرفت.

فردا (25 فوریه) ، رهبران اتحادیه اروپا درباره امکان اقدامات مشترک مجوز سفر ملی بین کشورهای عضو بحث خواهند کرد.

یونان ، ایتالیا ، اسپانیا و پرتغال از حامیان گذرنامه های واکسن در سرتاسر اتحادیه اروپا هستند ، نخست وزیر یونان کیریاکوس میتسوتاکیس رسما خواستار معرفی آنها شد. رئیس کمیسیون اروپا اورسولا فون در لاین در ژانویه گفت که او از این ایده حمایت می کند.

اقدامات ملی

نخست وزیر انگلیس بوریس جانسون این هفته از بررسی گذرنامه های واکسن خبر داد که با هدایت وزیر کابینه مایکل گوو ، وی بررسی خواهد کرد که آیا امکان دسترسی به واکسیناسیون در مشاغل مانند بارها و تئاترها وجود ندارد. انتظار می رود برنامه NHS به یک گواهینامه دیجیتال COVID-19 تبدیل شود و به شهروندان امکان می دهد که واکسینه یا آزمایش منفی کرده اند.

چندین کشور در حال حاضر اقداماتی را برای ایجاد اقدامات انجام داده اند. ایسلند توزیع گذرنامه دیجیتالی را از ژانویه آغاز کرد. در همین حال ، دانمارک تأیید کرده است که یک گذرنامه ویروس کرونا برای مسافران تجاری تا پایان فوریه در پورتال سلامت دیجیتال خود ، sundhed.dk منتشر می شود. سوئد نیز باید تابستان پاسپورت واکسیناسیون صادر کند.

اسپانیا در حال کار بر روی یک گذرنامه واکسیناسیون برای شهروندان خود است تا به بخش گردشگری کمک کند تا بازیابی شود و یک پایگاه داده از واکسن های رد شده برای اشتراک با اتحادیه اروپا تهیه کند.

Tech trailblazer استونی در حال کار با سازمان بهداشت جهانی (WHO) برای ایجاد یک گواهی واکسیناسیون الکترونیکی معروف به “کارت زرد هوشمند” است ، با طرح آزمایشی ماه گذشته.

مجارستان همچنین اعلام کرده است که برای شهروندانی که دوز دوم واکسن دریافت کرده اند ، پاسپورت واکسیناسیون صادر می کند ، که به آنها اجازه می دهد بعد از ساعت 8 شب در خارج از کشور بمانند.

اگرچه لهستان گفته است که برنامه ای برای گذرنامه واکسیناسیون ندارد ، اما از سیستم برنامه کد QR استفاده می کند که به شهروندان واکسینه شده اجازه می دهد هنگام ورود به کشور از قرنطینه عبور کنند.

منابع برای تبعیض

برخی از کشورها ابراز نگرانی کرده اند که گذرنامه های واکسن می تواند باعث ایجاد یک سیستم دو لایه شود که تبعیض علیه افرادی که نمی توانند سکته مغزی کنند ، مانند زنان باردار و افرادی که دارای مشکلات ایمنی یا واکنش های آلرژیک هستند.

استفاده از گذرنامه نه تنها برای مسافرت های بین المللی ، بلکه اجازه ورود به سالن های تئاتر ، سینما ، رستوران ها و رویدادهای دسته جمعی ، مانند بازی های ورزشی یا کنسرت نیز امکان پذیر است.

فرانسه و آلمان ابراز نگرانی کرده اند که گذرنامه واکسن به معنای برخورداری ممتاز برای طبقات خاصی از شهروندان است. شورای اخلاق آلمان توصیه کرد که هیچ شرایط خاصی برای تلقیح داده نشود و به کمبود شواهد در مورد اینکه آیا افراد واکسینه شده هنوز هم می توانند ویروس را گسترش دهند اشاره کرد.

همچنین نگرانی در مورد محرمانه بودن اقدامات وجود دارد. در ماه دسامبر ، دانشگاه اکستر در انگلیس گزارشی را منتشر کرد که نگرانی های خود را در مورد تأثیر گذرنامه های سلامت دیجیتال بر محرمانه بودن داده ها و حقوق بشر ابراز داشت.

موسسه آدا لاولایس که یک نهاد تحقیقاتی مستقل است ، موارد عملی و اخلاقی پیرامون گذرنامه های واکسن دیجیتال را بررسی کرد. یک گروه متخصص به ریاست پروفسور سر جاناتان مونتگومری به این نتیجه رسیدند که در حال حاضر معرفی گذرنامه های دیجیتال توجیه ندارد ، زیرا وضعیت واکسیناسیون پایه محکمی برای تصمیم گیری مبتنی بر ریسک نیست.

متن بزرگتر

شرکت های فنی قبلاً تسهیل گذرنامه های سلامت دیجیتال را آغاز کرده اند. ائتلافی از گروه های بهداشتی و فنی طرح ابتکار واکسیناسیون را برای ایجاد کارت سلامت دیجیتال پذیرفته شده بین المللی ایجاد کردند که اطلاعات مربوط به COVID-19 را به عنوان آزمایش های منفی یا شواهد واکسیناسیون ذخیره می کند.

شرکت بریتانیایی V-Health سال گذشته گذرنامه سفر هوایی را منتشر کرد و نمونه اولیه انگلیسی پاسپورت ایمنی که توسط Mvine و iProov ساخته شده بود ، اخیراً وارد مرحله آزمایش زنده شده است.

سازمان غیرانتفاعی سوئیس ، پروژه Commons ، برنامه ای به نام برنامه CommonPass را ایجاد کرده است که با حفظ محرمانه بودن ، آزمایشات COVID و وضعیت واکسیناسیون را از آزمایشگاه های مجاز و سایت های واکسیناسیون منتقل می کند.

در حال ضبط

پروفسور سر مونتگومری ، استاد حقوق بهداشت در دانشگاه کالج لندن و رئیس بیمارستان های دانشگاه آکسفورد NHSFT ، گفت: “برنامه های پاسپورت واکسن به طور بالقوه می تواند سایر مداخلات بهداشت عمومی را تضعیف کند و امنیت دودویی (دارندگان گذرنامه) را ارائه دهد. ایمن هستند ، کسانی که بدون خطر هستند ) که درک صحیح و جمع جمعی تری از ریسکی را که در طی همه گیری ایجاد شده و با آن روبرو است منعکس نمی کند.

“تشویق به ارزیابی ریسک در سطح فردی هنگامی که خطر بیشتر متنی و جمعی باشد ، ممکن است ضد تولید یا مضر باشد – مصونیت ملی و بین المللی گله حفاظت نهایی را ارائه می دهد. گذرنامه می تواند احساس امنیت کاذب را برای دارنده گذرنامه و دیگران ایجاد کند و به جای کاهش رفتارهای خطرناک ، افزایش یابد. “

[ad_2]

منبع: gharb-khabar.ir